Asiakastarina: Wirepas
Wirepas on IT-alan yritys, joka on erikoistunut kytkemään IoT-laitteita verkkoon. He halusivat automatisoida backend-testausta, ja tätä varten he tarvitsivat hyvin tietynlaista huippuosaamista. Meidän konsultilta löytyi juuri tarvittava osaaminen tähän tarkoitukseen, ja näin yhteistyömme pääsi alkamaan.
Alta löytyy haastattelumme Wirepasin Jouni Mikkosen kanssa, jossa hän kertoo lisää Wirepasista ja projektista, johon konsulttia tarvittiin — sekä siitä, minkälaisissa tilanteissa konsultin hankkiminen kannattaa.
Wirepasin asiakaskokemus yhteistyöstä Marvel Consultingin kanssa
“Jos meidän ratkaisuumme ei voi luottaa, meillä ei ole asiakkaita.”
Esittelisitkö itsesi muutamalla sanalla?
“Jouni Mikkonen, olen ollut vähän vajaa 7 vuotta Wirepasilla ja vastaan täällä tuotekehityksestä. Meillä on pääosa tuotekehityksestä Suomessa ja myös pieni tiimi Grenoblessa, Ranskassa. Meillä on tekemiselle todella laaja skaala, embedded-koodista skaalautuvaan backendiin asti. Itselläni uraa on takana parista muusta startupista ja pitkä ura Nokialla.”
Miten päädyit Wirepasille?
“Sattumien kautta. Edellisen firman toiminta jouduttiin lopettamaan Suomessa ja satuin törmäämään Wirepasin vetäjään Teppoon. Silloin hain muitakin töitä eikä heti päädytty vielä yhteistyöhön, mutta myöhemmin Teppo palasikin asiaan ja sanoi, että haluaisi tarjota minulle hommia. Sitä kautta päädyin aloittamaan Wirepasilla vuonna 2019.”
Miten esittelisit Wirepasin semmoiselle henkilölle, joka ei tiedä teistä vielä mitään?
“Me ollaan yritys, joka kytkee sellaiset IOT-laitteet verkkoon, joita muut eivät ole pystyneet kytkemään vielä tähän mennessä. Meillä on semmoinen motto, että ”connect the unconnected”, joka kuvaa parhaiten meidän toimintaa. Ja jos ihmiset kysyy, että mitä ne laitteet voisi olla, niin vastaus siihen on: monenlaisia. Meillä on todella paljon erilaisia asiakkaita. Täällä Tampereella, missä itse asun, Wirepas näkyy aika monessa paikassa. Esimerkiksi Nekalan katuvaloja ohjataan meidän teknologialla, ja Postin lokerikkojen lukot sekä Lindströmin älyvessat kommunikoi meidän langattomalla teknologialla. Me ollaan aika monessa paikassa, mutta tyypillisesti me tehdään semmoisia ratkaisuja, joita muut eivät ole pystyneet tekemään. Meiltä löytyy siis langaton mesh ratkaisu, millä IOT-laitteet voidaan kytkeä luotettavasti verkkoon.”
Melkein voin ehkä arvata vastauksen, mutta miten tärkeitä ohjelmistotuotteet ja digitaalisuus yleensä on teidän yritykselle?
“Se on se meidän tuotteemme! Meidän asiakkaiden tekemät varsinaiset tuotteet ovat todella erinäköisiä, mutta me tarjotaan se kriittinen osuus, mikä pohjautuu meidän langattomaan osaamiseen.”
Sanoisitko, että teille tärkeätä on se, että ohjelmistoasiat ovat kunnossa ja niiden korjaamista tai tekemistä hoitaa hyvät tekijät?
“Kyllä. Jos meidän ratkaisuumme ei voi luottaa, meillä ei ole asiakkaita.”
Miksi halusitte ottaa projektiin mukaan avuksi konsultin eikä esimerkiksi työntekijää tai jotakin muuta ratkaisua. Miksi juuri konsultti?
“Me haettiin tiettyä osaamista hyvinkin tarkalla sektorilla. Tässä tapauksessa juuri tällä konsultilla oli se täsmä-osaaminen jota haettiin. Ei siis varsinaisesti haettu konsulttia vaan osaamista, joka tältä konsultilta löytyi.”
Millaisissa tilanteissa suosittelisit konsultin ottamista muille yrityksille?
“Silloin kun tarvitaan osaamista, jota on vaikea saada, ja sitä voi löytää konsulttiyrityksen kautta. Siinä tilanteessa se on aika itsestään selvä ratkaisu. Voi myös rauhallisemmin katsoa, saako sitä osaamista kasvatettua oman talon sisällä tai löytyykö rekrymarkkinoilta tarvittavia osaajia pidemmässä juoksussa. Mutta meillä oli tarve päästä tuotekehityksessä eteenpäin nopeasti, eikä ollut aikaa pitkään rekrytointiprosessiin.”
Millainen teidän prosessi oli, kun lähditte etsimään konsulttia, tai sitä tarvittavaa osaajaa?
“Yleensä me dokumentoimme meidän tarpeemme, valitaan keskimäärin 3 yritystä, saadaan vastaukset ja käydään keskustelut. Sen perusteella päätetään minkä firman kanssa mennään eteenpäin.”
Miksi valinta kohdistui juuri tähän konsulttiin ja yritykseen?
“Tässä tilanteessa valinta ei kohdistunut erityisesti yritykseen, vaan nimenomaan tähän henkilöön, jolla oli tarvittavaa osaamista. Osaaminen oli se tärkein asia.”
Millaisen ongelman ratkaisuun otitte konsultin mukaan?
“Me haluttiin automatisoida meidän backendin testausta ja tarvittiin kaveri, jolla oli robottiosaamista ja erityisesti arkkitehtuurillista osaamista robot framework ja testien suunnittelussa. Haluttiin yleistää ja uudelleen käyttää rakenteita, jottei tarvitse tehdä jokaista testiä erikseen.”
Ratkaisiko konsultti ongelman, joka teillä oli?
“On hyvinkin ratkaissut sen ongelman, minkä takia hänet alun perin valittiin useampi vuosi sitten. Nyt on löydetty oma sisäinen työntekijä, joka jatkossa näitä töitä tekee.”
Koetko, että konsultin ottaminen oli oikea ratkaisu tässä tilanteessa?
“Kyllä me olisi oltu pahassa pulassa ilman konsulttia.”
Mitkä asiat on olleet hyviä tai toimineet hyvin yhteistyössä?
“Me haluttiin vastinetta rahoille ja osaava konsultti. Tämä on toteutunut!”
Suosittelisitko ratkaisua muille ja minkä takia?
“Suosittelisin erityisesti, jos löytyy sellaisia tarpeita kuin meillä oli – esimerkiksi, että hakee spesifistä osaamista, jota ei löydy talon sisältä. Ilman muuta se on tapa, jolla saada työ etenemään esimerkiksi ilman testausvelkaa. Se voi myös antaa mahdollisuuden katsoa rauhallisemmin ja pidemmässä juoksussa niitä sisäisiä muita vaihtoehtoja, kuten osaamisen päivittäminen tai uuden osaajan palkkaaminen.
Konsultti on meillä sulautunut hyvin osaksi tiimiä. Hän on sopinut hyvin meidän porukkaamme, muutenkin kuin teknisesti!”
Kiitos kysymyksiimme vastaamisesta, Jouni!
Jos etsit ohjelmistokonsulttia auttamaan sinua projektissasi, vieraile palvelut-sivullamme ja jutellaan lisää.